I see three reasons:<br><ol><li>Kucinich&#39;s fervent, albeit unorthodox and New Agey, Catholicism informs every position he takes. He was solidly anti-abortion until 2002. This makes a large sector of the American left very nervous.
</li><li>He&#39;s also downright odd. The man precedes his public speeches with Tantric meditations. This makes another sector of the American left, smaller but with more money, even more nervous.</li><li>He has honest-to-God working-class revolutionary instincts. Unlike John Edwards, he hasn&#39;t forgotten his roots. This makes the smallest but wealthiest sector of the American left extremely nervous.
<br></li></ol><div><span class="gmail_quote">I&#39;ve shaken hands with a few members of Congress, and Kucinich is one of only three (along with Cynthia McKinney and Connecticut&#39;s Chris Murphy, who had just been elected and not yet inaugurated) who didn&#39;t make me feel queasy. I wish America had a left capable of propelling him all the way, but needless to say, it doesn&#39;t.
<br><br>On 4/1/07, <b class="gmail_sendername">tfast</b> &lt;<a href="mailto:tfast@yorku.ca">tfast@yorku.ca</a>&gt; wrote:<br><br></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Why is their not<br>any popular mobilization for him? Is There? Why not?</blockquote></div><br>